为什么太阳系的行星基本处于同一平面?他们为什么不各有各的轨道平面呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/29 10:37:50
为什么太阳系的行星基本处于同一平面?他们为什么不各有各的轨道平面呢?
xVmnH ?g%D.2g9*ڽ`5$0a`2+d`f_¾r{6ʟYiHQ$ェzUvvoW,V³ҦMsfG١Jf_jE٦}/s'7ŢJξl?_܉ F}ß;\9T.[mu!ͱr <ǭ:GvկRCwb]^:w itɤc*6zF?3n KG&i9х$3Ϩ슠NbQ1ϾM^B7 x!4Hz!{.VEzW#:trxS#q-Kyj 1VTiUwM؛tGt-k_{l(6L1X5zrm/ W:=1LOɣ@= Ϗw"Zp,VY.) .nJX=6"`c,_8rÔϵu\黕75傽ԯl/rSeR ]JM$ l0I & (6kh:l7LXu gsbuLNI.eU+n0|"貙_hjS!_~Y?$rKG1OjԱ; R@#u޵QuKwo3`dLo3Oʫ'd޴#ع3_e҂!gҊv&g&m|LT~{R5DzC&qso6:|˶tm  !

为什么太阳系的行星基本处于同一平面?他们为什么不各有各的轨道平面呢?
为什么太阳系的行星基本处于同一平面?
他们为什么不各有各的轨道平面呢?

为什么太阳系的行星基本处于同一平面?他们为什么不各有各的轨道平面呢?
太阳系最初可能是球状的,由于某种原因(例如原始星云凝聚)而具有一定的角动量.正是由于这个角动量的存在,使球状太阳系不会在引力作用下凝聚(坍缩)成一团,而只能成具有一定半径的盘状.因为在凝聚过程中,角动量守恒要求转速增大,从而使离心力增大,它往往比引力增大的更快.从能量角度看,角动量守恒所要求的转速增大将使动能增大,虽然这时引力势能减小,但当半径小到某一值后,动能的增大量将比引力势能的减小量大.但角动量守恒却并不妨碍星系沿着转轴方向的坍缩,因为对这种坍缩,角动量守恒不要求增加转速.这就是说,角动量守恒限制了星系在垂直于转轴方向的进一步坍缩,但不妨碍星系沿着转轴方向的坍缩,因而星系最终坍缩成盘状.在沿轴坍缩过程中减少的引力势能将以辐射的形式释放掉.

不是具有共面性吗

简单说就是同一平面转动不会撞车,可以想象一下四周一起转的结果就是那些轨道有部分重合的,其结果就只有被毁灭 或者 偏离原有轨道。而星云初始的角动量也就是沿轴转动的 行星具有更大的 数量及动量。即使没有初始的角动量也并不妨碍行星们最终只能在近似平面的轨道上运行。这是相互影响的结果,力量强的一方将最终形成秩序。 目前的太阳系也并不是完全的再一个平面上,每个行星都有各自的倾角。 但是他们目前来说已经不会撞...

全部展开

简单说就是同一平面转动不会撞车,可以想象一下四周一起转的结果就是那些轨道有部分重合的,其结果就只有被毁灭 或者 偏离原有轨道。而星云初始的角动量也就是沿轴转动的 行星具有更大的 数量及动量。即使没有初始的角动量也并不妨碍行星们最终只能在近似平面的轨道上运行。这是相互影响的结果,力量强的一方将最终形成秩序。 目前的太阳系也并不是完全的再一个平面上,每个行星都有各自的倾角。 但是他们目前来说已经不会撞车,虽然相互的影响还时刻存在。海王星的发现就是最好的例子。

收起