元朝,清朝,日本侵华同样是异族占领,为什么前者算中国历史,后者算异族占领?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/21 01:58:46
![元朝,清朝,日本侵华同样是异族占领,为什么前者算中国历史,后者算异族占领?](/uploads/image/z/6225460-52-0.jpg?t=%E5%85%83%E6%9C%9D%2C%E6%B8%85%E6%9C%9D%2C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BE%B5%E5%8D%8E%E5%90%8C%E6%A0%B7%E6%98%AF%E5%BC%82%E6%97%8F%E5%8D%A0%E9%A2%86%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%89%8D%E8%80%85%E7%AE%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%86%E5%8F%B2%2C%E5%90%8E%E8%80%85%E7%AE%97%E5%BC%82%E6%97%8F%E5%8D%A0%E9%A2%86%3F)
元朝,清朝,日本侵华同样是异族占领,为什么前者算中国历史,后者算异族占领?
元朝,清朝,日本侵华同样是异族占领,为什么前者算中国历史,后者算异族占领?
元朝,清朝,日本侵华同样是异族占领,为什么前者算中国历史,后者算异族占领?
楼上说的都不对.还有一些是狭隘民族主义思想,都很有问题.
这里解释一下,什么叫侵略?
侵略分二个步骤.
一、地盘侵略.
二、文化侵略.
地盘侵略不用解释了吧,都懂.
那么关键在于这个文化侵略.
论军力,战斗力,元时中原打不过蒙古,被地盘侵略了.
同样清时中原打不过满清,也被地盘侵略了.
这是因为军力不行,战斗力不行.
其原因有政治经济等多种原因,这里就不多说了.
总之是打不过,所以被侵略.
而文化方面正好相反.
数千年的文明,文化积累相当深厚.
蒙古侵略了中原,可在文化方面却被“反侵略”了.
他们学习汉语,学习汉文化,甚至蒙古贵族还给自己起汉名.
清朝也是一样,初期还有满族的感觉.
后期除了留辫子等一些细节外,基本全被“汉化”了.
这就是文化“反侵略”.
文化反侵略的结果就是融合.民族大融合.
这样就使多个民族融合成一个大民族.
也就是我们现在的“中华民族”.
日本在中国时间不长,抗战8年,东北十几年,南方始终也没被日本占领.
等等这些都说明日本还未完成“地盘侵略”这个过程.
就更谈不上“文化侵略”了.
其实日本早在东北时期就已经开始文化侵略了.
在当地办学校,要求孩子们必须说日语.
这就是文化侵略的一种表现.
文化侵略,或者说文化融合是一个长时间的,很长期的过程.
日本在中国时间较短,达不到融合的条件.
如果日本彻底占领了中国,并延续了几百年,那结果.
几百年后,儿歌就回变了:“五十七个民族,五十七朵花,五十七个民族是一家.”
可能这么说,会有很多粪青难以接受.
但这是客观的,不带主观色彩的.