白马不是马的逻辑是怎么回事?在下不懂逻辑学,所以很多看不懂,希望能解释得明白一些

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/01 08:35:01
白马不是马的逻辑是怎么回事?在下不懂逻辑学,所以很多看不懂,希望能解释得明白一些
xXknH_3\ 2ȏ ۲)OɒmOŶ~Kd%a5_|բ(, ,̘U]U_U}]O_?im>"5}J?*\a]$wi{Zàe-mV3LëA?}C~ 9ʹ}7|B;G[5/Ά)q/TRM}I-0;6Nզi=XrN8bs4⏠pV egQlUJZ4Ogܫ?;^z"MU&ottl<Ĺao,${v_! [v~8?mn>\^R1X o+G?5(~5P *װHS${9iӑU"Kb,x$gYꌪ?6Ǻڛ7fDZ}$ !uybag5rhU6s|Klp%l>Y7ڶQ HHE "/ZXWBJE:{` $Vln$6Ar/ @SE[ +y}/6 b(*.o,M;|N=?ajF,҈_;V4{JaYIu[Sbԝayƶ$S4m=`G9ejP h@̉l޹8ؔNKlnraB/db q}tO3WM ib Vե5,>)k_Ɔ!aP@cNd9`(.^AW Zj66Y3 {9DswѴmƓs+ݓhm: -uY);C49P6= CVѓq!Ӷ}IFS5{*p>Qv!V҆IA<UVxҝ,L׾/fh {|c|j㋷|Q̋q\`7;EV͂ X P@!`4hΐswT-]9-tYACw.#{F8ٻT2':`GE}k)c$mfo'PnqцC+&k-ҔtA/wq`<]QYpr>F+m|wD($bkIE;](1X_i*ѻm3Unb6b5^-^ $dW.bM rEԺ] )Azb$5%|4/ h6CL8%[rGG\vf3δU3h# ܫO=׾zhu&ҟ>??m \9

白马不是马的逻辑是怎么回事?在下不懂逻辑学,所以很多看不懂,希望能解释得明白一些
白马不是马的逻辑是怎么回事?
在下不懂逻辑学,所以很多看不懂,希望能解释得明白一些

白马不是马的逻辑是怎么回事?在下不懂逻辑学,所以很多看不懂,希望能解释得明白一些
中国古代论辩学者公孙龙论述"白马"之名有异于"马"之名的一个逻辑命题.这一命题原是战国时齐国稷下?辩士儿说最先提出的,但其史料没有保存下来.后来公孙龙力倡"白马非马"之说,在《公孙龙子》一书中专有《白马论》一文,对这一命题作了详细的分析和论证.一些逻辑学者认为这一论证主要意思是:①"马"这一名是只命形不命色的;"白马"这一名是既命形又命色的.但"马"之不命色并不是否定马有色,而只是强调"马"不取其确定的颜色,它实际上是包括各种颜色的."白马"之命色,是专取其确定的白色的,可以不包括黄色、黑色等非白色.从逻辑上分析,"白马"与"马" 虽然具有马形的共性,却又有 "包括各色"与"仅指白色"的区别,这就从内涵上区别了"白马"和"马"这两个种属概念.
  ② "求马,黄、黑马皆可致;求白马,黄、黑马不可致".即黄马与黑马都可以标作马,但不能标作白马,因此求马与求白马是不能等同的.即"马"中是包括黄、黑马的,"白马"中不包括黄、黑马,从而在外延上揭示了"白马"与"马"这两个概念的区别.公孙龙还在《白马论》中指出,"马固有色,故有白马",这就明确肯定了马中是包括白马的.由此表明,公孙龙从类的种属关系上,承认"白马是(包含于)马"这一常识命题,并确定"白马"与"马"的区别不是排斥和全异的关系,而是种概念和属概念的关系.
  ③ 根据公孙龙的分析,"非"在"白马非马"这一命题中只是作 "有异"、"不等同" 解,并不作"全异"、"不包含于"解.《迹府篇》也曾明确指出,公孙龙的 "白马非马",即是"异白马于所谓马" 之意.因此,"白马非马"这一命题也明确揭示了一般与个别的辩证关系.但有些学者认为 "非"只是作 "不属于"或"全异于"解,"白马非马"就是指"白马不属于(全异于或不包含于)马",因而是一个割裂个别与一般的诡辩命题.
  《公孙龙子》一则
  “白马非马”,可乎?曰:“可.”曰“何哉?”曰:“马者,所以命形也;白者,所以命色也.命色者非命形也.故曰:‘白马非马’.”曰:“有白马不可谓无马也.不可谓无马者,非马也?有白马为有马,白之,非马何也?”曰:“求马,黄、黑马皆可致;求白马,黄、黑马不可致.使白马乃马也,是所求一也.所求一者,白者不异马也.所求不异,如黄、黑马有可有不可,何也?可与不可,其相非明.故黄、黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马,审矣!”对于一般人,说“白马是马”就如同说“张三是人”一样,清楚明白,准确无误.怎么可能“白马非马”呢?
  孔子的六世孙,大名鼎鼎的并自认为聪明的孔穿,为了驳倒公孙龙的主张,找上门去辩论,结果被公孙龙驳得无以应对,吃了败仗.
  辩论是在赵国平原君家里进行的.
  孔穿对公孙龙说:“向来听说先生道义高尚,早就愿为弟子,只是不能同意先生的白马不是马的学说!请你放弃这个说法,我就请求做你的弟子.”
  “白马非马”是公孙龙成名的得意之作,要他放弃,那他公孙龙也就不成其为公孙龙了.所以公孙龙回答孔穿说:“先生的话错了.我所以出名,只是由于白马的学说罢了.现在要我放弃它,就没有什么可教的了.”接着公孙龙又批评孔穿的求学态度:“想拜人家为师的人,总是因为智力和学术不如人家吧;现在你要我放弃自己的学说,这是先来教我,而后才拜我为师.先来教我,而后再拜我为师,这是错误的.”
  在前哨战中,孔穿已处于下风.公孙龙不愧为一位能言善辩的逻辑学家.他在教训过孔穿以后,又针对孔穿其人,宣传起自己的理论.公孙龙引经据典地说:“白马非马的说法,也是仲尼(孔子)所赞同的.”孔子所赞同的,你孔穿还能不赞同吗?
  公孙龙对孔穿讲了一个故事:当年楚王曾经张开[繁弱弓],装上[亡归箭],在[云梦]的场圃打猎,结果把弓弄丢了.随从们请求去找.楚王说:“不用了.楚国人丢了弓,楚国人拾了去,又何必寻找呢?”仲尼听到了说:“楚王的仁义还没有做到家.应该说人丢了弓、人拾了去就是了,何必要说楚国呢?”公孙龙评论道:照这样说,仲尼是把楚人和人区别开来的.人们肯定仲尼把楚人和人区别开来的说法,却否定我把白马与马区别开来的说法,这是错误的.
  末了,公孙龙又做了总结性的发言:“先生遵奉儒家的学术,却反对仲尼所赞同的观点;想要跟我学习,又叫我放弃所要教的东西.这样即使有一百个我这样的人,也根本无法做你的老师啊!”孔穿无法回答.
  “白马非马”这个命题本来是战国时稷下的儿说最先提出的一个命题.而说的本意是什么,后人已无从查考.
  可以说,从“白马是马”到“白马非马”,是逻辑思维从低级阶段到了一个高级阶段的表现.