历史上的吕布为什么杀董卓?不是说三国演义小说 是说的史记里的 史记里并没有貂蝉的存在 可为什么 吕布要把董卓杀掉了 别说那些小说

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/29 03:02:02
历史上的吕布为什么杀董卓?不是说三国演义小说 是说的史记里的 史记里并没有貂蝉的存在 可为什么 吕布要把董卓杀掉了 别说那些小说
xZYn+r݊ F7Pއaky^Ѱ7PE8A"%RNEi/+|"ȫVw۰A"2#c8D闟E>! /*6/D"V1ge;Y[cҝ]}qV9YYDk'eg>9/‹̼d> |vJNE{'Ngt2ręw~-> ;jyJza;z.ˇ(gDmӻz}>efC]fee,.o"Gb-D1̶zB \k)ſ;NܬUF؋,b;;)\Q2ªfXwzv$ 3-h8GY[ 3ⳳɳtR^lcʹ(־xͽr74"b?WEܢcHG{Lr|dLP`X\ ϩ&jġO/?f(7(g]R[n9 iE>_-N|*rUװ 1; rWs2 =7kWnDJ`ZBcu'o!}[?97"'ۅ|٠8tb؀pg@ S!NH0#W{r{yEr2戀 9;PBN c#0bjT$׀(܋~\O~?": =_J ]Y( kFkB5d׀sAie"U :G1&-eQ0W_r'C}x0Mч'מ5Ð>D?sYq5b2:( Qm>{k5z>OO+0D|90UgQQp.25.~_.Lu΋I5/DBiBOTsa*i Wó"B(S]lmqxFbO|ZFi׊UaƀN~uDY_zmB$H [=+˗O{AZG9ʟ UbuOV#ٶ6x<@ ֞>ItQN?bP䪢rf홳ˉѲ)kUxF*ɂn= s6 a'k䕳Ai%j 4Օ2dWQw 霙"H(/ HGZ滄䁢3t ywRQ*WlšGbƨP]c!/D| QK[ܴvENb M2'?o px/G"ڤr`zZNé2AbċRZom5|&@>BsM.HS]5u D[7 AyMHpWRt{"zmM~!𼇙q Ѷe*j9ʤګp#EK%ݦ2VF4YB;̑lSR!Ȟ`B_ ߼oR!(]@RᶔkIdnkۓεKCQXBA[ɠtv2?8nO@uM7DÊ?HmS[H5_;5 $TvH2~R5P|Nbҗ[i@wRv6PhlpP=Q ~wI=gI;yձ/ V?4C/ GO) Uv ,'LBH"cI{Mnz +8 ?=v5thqOGϾlȜT^9G)ҳ[$r+q zm05$2|qA<: ?>dWSExn@j2)}h8崬1y0ݘA;5jVE!G*׏^VĆ |.BLJfn}#zRIK)J匸!W[s`DC$Ti, tKȍ'4֜} i%+xE;^zjM30 m,$e, 3hVzۊ3^t1Po3+d'qX0sz8]m/֣hbԡAw{,o*O@Ks`ܩW;4 ݕ> Υ c7oWT+m|'v@]Y/G;v 15D{CB f1jݧ8CGzzJe^ i9ç jg[ ضg[xx`|ꉿr[$:f"{gҪ;62}l1"trnB䐉fIg萱H 0F`z&#lnn*N}7N22y[Y͏#rd07 H#Mf٧S t~C ƞPPD;x)Zrn»ZxfPJ9@O}G kHL.i>gD\ƀCIU'ذy#}#;!b1ӴjPHroS i\mC%S:P1r 6㮈E(Ed rvmH ~af  yž&6TnqN|u7jxzOmݥSN&ѵh*:!U^!״` *N N7+UvN 65p |HZWD`auh&TK~a=ɼFŀjqnj}߀jST]w+a}u+p C߃0н|Ny={N#C_ B|Z"ew-C0-On}0'>C 9qYv,!ZTW_n$itPiņ%HEn/03&JDe1zfݤh^?WөBcÿ#h'9D;5 X + Ob:, ۢ8d /kI$ xgR+~aZ0fjkreR0[+0tLml&c4zpj'/%`O4M-3 ʅh$>>EȽӾwe;݆vMn~f\c_co?Ӆ鑖# ’2~CSx >`o;0|`3u9ϙGYK8Is=G~nM}Y}@o"'BB(-r+id6fFi1ERs?{#Kbr8QoY.d;nx{W4;2K#ol-ibQntEMSj# 58ؼ7"}/jqMbO\z0xr̤oEM]n.6f:PZl/RҊ_V{gë_ގq}m]sŶ?LySiFXݧyUc? u SWy3VZACFo9ˆC7UjС4垢{oun90-'I%v`otv J<W1vȟA ;SQy 4t׃Z YL6^qxgHͧC ŰT ٪/ķX+PDNa՗d8ESZ}vj=P`ukwxHL=00*ar ܦ/&O^Eڱ_po g*)^!*Z0/z*Jj8Kt ]7R;WA ̸!zOu+PCۤք*U_MJބFf׽/P#8+D&5D*eߏZv&=@^aJ L!eάL 

历史上的吕布为什么杀董卓?不是说三国演义小说 是说的史记里的 史记里并没有貂蝉的存在 可为什么 吕布要把董卓杀掉了 别说那些小说
历史上的吕布为什么杀董卓?不是说三国演义小说 是说的史记里的 史记里并没有貂蝉的存在 可为什么 吕布要把董卓杀掉了 别说那些小说

历史上的吕布为什么杀董卓?不是说三国演义小说 是说的史记里的 史记里并没有貂蝉的存在 可为什么 吕布要把董卓杀掉了 别说那些小说
东汉末年,董卓乱政.司徒王允联合吕布利用董卓松懈之机,一举杀掉董卓.王允想杀董卓是很容易理解的,他和他所代表的士大夫集团早就对董卓的倒行逆施不满,处心积虑,一直在等待机会铲除董卓.而吕布和董卓的情况却和王允截然不同.吕布和董卓“誓为父子”,在董卓的一手栽培下已经成为中郎将、都亭侯,仕途可谓一帆风顺.为什么在这个时候会听从王允的摆布而放弃大好的前程吗?难道真的是因为董卓“尝小失意,拔手戟掷布“及“与卓侍婢私通,恐事发觉”这么两件事情就和董卓反目成仇进而把董卓杀了吗?
要回答这个问题,应当从三个方面来考虑:吕布投靠了董卓以后,和董卓的关系如何?自己个人和以前丁原手下的一班并州官兵的发展情况怎样?为什么吕布最后把董卓杀了?现在就让我们来进行逐一分析.
一.吕布和董卓的关系
首先是吕布和董卓的关系问题.在这一点上,正史、野史上倒是非常一致:关系密切.《三国志•吕布传》说:“卓以布为骑都尉,甚爱信之,誓为父子.”;《后汉书•吕布传》说:“卓以布为骑都尉,誓为父子,甚爱信之.稍迁至中郎将,封都亭侯.”由此观之,好象确实不错.不过,在史料记载中还有一段记载容易被忽略.《三国志•吕布传》、《后汉书•吕布传》和《资治通鉴》等正史都同时都记载:
然卓性刚而褊,忿不思难,尝小失意,拔手戟掷布.布拳捷避之,一为卓顾谢,卓意亦解.由是阴怨卓.卓常使布守中合,布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安.
另外,在《太平御览》卷五五注引《典略》更加提到“董卓虽亲爱吕布,然时醉则骂,以刀剑击之,不中而后止.”
这个记载很容易让人理解为:董卓有误在前、吕布怀恨在后,纯属个人恩冤.但笔者认为:恰恰是这个资料的事实证明:吕布和董卓的关系存在着一个重大的转变,不象平时理解的那么密切,董卓此举有一定的目的,不应该单纯地理解为董卓“性刚而褊”.
“布便弓马,膂力过人,号为飞将”,这是时人对吕布的一致看法,而且此时的吕布手下还拥有张辽等一干丁原旧部,这就自然而然会形成一个以吕布为首的并州小集团.董卓对吕布“迁至中郎将,封都亭侯”,并且“誓为父子”,明显带有很强的政治意图:安抚和利用这个以吕布为首的并州小集团为自己卖命.等到董卓地位巩固、外部威胁减少以后,对吕布的态度有所改变也是一件正常的事情,另外,吕布在后来投靠袁绍寄人篱下的时候还会发生“将士钞掠”的情况,说明吕布对部下的管制不严,极有可能此时已经发生过类似事件,引起了董卓的不满,加之其他的矛盾,导致董卓“拔手戟掷布”,这也是非常有可能的.此推测之一.
吕布在董卓手下做过什么,史料不详.但有两条很明显:
卓自以遇人无礼,恐人谋己,行止常以布自卫.
卓常使布守中合,布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安.
这段记载在《三国志•吕布传》、《后汉书•吕布传》和《资治通鉴》中都可以看到.这说明什么呢?说明吕布已经从“飞将”变成了董卓的保镖.而此时的吕布显然手下还有众多并州兵马,驰骋疆场才是吕布的特长,董卓的行为是什么意图呢?有人认为是对吕布的一种信任,笔者认为不尽然:与其说这是对吕布的信任,还不如说这是董卓加强对吕布控制的一种手段.实际上变相的削弱了吕布和自己部下的联系,以便直接加强对并州兵士的控制(关于并州军队和董卓的嫡系---凉州军队的矛盾,下面会提及).把吕布限制在自己的身边,就等于把整个并州军队牢牢的抓在手里.此推测二.
从以上的两个推测分析,吕布和董卓的关系其实属于相互利用,在这种前提的影响下,两人的关系随时会因为一些外来因素的影响而发生改变,也就注定这种关系是非常的不稳固的.
二.吕布及手下的发展
以上分析了第一个问题:吕布和董卓的关系.如果说这种推测还有些证据不足的话,我们可以通过第二个问题:吕布个人和以前丁原手下的一班并州官兵的发展情况的了解,更加清楚地进行判断.从史料分析,吕布和其手下的并州官兵在董卓的阵营中是非常受排挤的,而且矛盾比较激烈.方诗铭先生对此做了非常精辟的论证:
尽管董卓极力拉拢吕布,“誓为父子”,但并、凉两支军 事力量之间,仍存在矛盾,甚至处于敌对状态.《后汉书•董卓 传》说:“孙坚收合散卒,进屯梁县之阳人.(董)卓遣将胡轸、 吕布攻之.布与轸不相能,军中自惊恐,士卒散乱.坚追击之, 轸、布败走.”李贤注引《九州春秋》说:“(董)卓以东郡太守 胡轸为大督,吕布为骑督.(胡)轸性急,豫宣言:‘今此行也, 要当斩一青绶,乃整齐耳.’(吕)布等恶之,宣言相警云‘贼 至’,军众大乱奔走.”胡轸字文才(《三国志•吴志•孙坚传》 注引《英雄记》),属于所谓“凉州大人”(《三国志•魏志•董 卓传》注引《九州春秋》),在凉州军中具有崇高地位.在这次 战争中,胡轸为“大督”,位置在担任“骑督”的吕布之上,是 全军统帅.由于胡轸和吕布的“不相能”,尤其是胡轸对并州军 的敌视,“要当斩一青绶”,所谓“青绶”指吕布.《后汉书• 吕布传》说:“(董)卓以(吕)布为骑都尉.”《续汉书•百官志》 说骑都尉是比二千石的官,据《汉书.百官公卿表》“秩比二千石以上皆银印青绶”,因此,胡轸所说的“青绶”当然即是吕布.这更引起吕布等人的仇恨,从而导致全军不战自溃.这是并、凉军事力量相互矛盾和敌视的典型事例.吕布对董卓的暗中不满,以及内心的“益不自安”,对并、凉两支军事力量之间的矛盾来说,更起了直接激化的作用. 从方先生的论证中,我们可以得出这样一个结论:董卓手下同吕布的矛盾和敌视情绪,虽然不能直接归咎于董卓的指使,但其手下的态度会直接影响了吕布及其一干并州兵士对董卓的态度,双方的矛盾也会不断加剧.另外从《三国志•董卓传》中“初,卓女婿中郎将牛辅典兵别屯陕,分遣校尉李傕、郭汜、张济略陈留、颍川诸县”的记载分析,董卓对吕布是不怎么放心的,所以把吕布牢牢的控制在自己的身边,根本不让吕布有在外独立屯兵的机会.
三.吕布和董卓的较量
那么,既然矛盾和敌视都存在,董卓为什么还要继续使用吕布呢?笔者认为这是董卓的判断出了问题:没有预见到吕布会有如此大的反应.而造成董卓判断失误的主要原因不是董卓对吕布这个武夫不了解,在他看来,吕布所有的一切都是自己赐予的,吕布乃一介武夫,政治头脑又差,就算对自己有什么不满,都不会闹到刀兵相间的地步.而是他没有想到自己信任的司徒王允一直对自己心怀不满(见拙作“《煮酒侃三国》之掩卷而泣叹王允).司徒王允的出现,使得这个原本就已经是一触即发的矛盾愈演愈烈,终于酿成了最后吕布联合王允杀掉了董卓的结果,这才是董卓最大的失策.
王允原本就和吕布是同乡,平时关系就比较密切.《三国志•吕布传》中载:“先是,司徒王允以布州里壮健,厚接纳之.”对于吕布的处境,王允应该是看的比较清楚的,所以他才能成功地说服吕布.而吕布因为受到董卓及其手下的双重压制,心情郁闷,投诉无门,找到王允这个能够代表朝廷士大夫势力的实力派人物,自然满心欢喜,并通过与王允的谈话了解到朝廷官员对董卓的不满,摸清了王允的态度,自然也就不吐不快,最后同王允形成了一个同盟,终于干掉了董卓.当然,吕布倒没有王允那种忧国忧民的情操,他所担心的只是自己的生存,不过这时候他还是想到了和董卓的表面关系,所以吕布才假惺惺地问王允:“奈如父子何!”明明都已经想好了结果,还要装上一装.当时王允也是很给他面子:“君自姓吕,本非骨肉.今忧死不暇,何谓父子?”给了吕布一个下台阶,还把问题的本质说了出来,吕布就更加不会犹豫了.从后来董卓死时《后汉书•董卓传》中“驰赍赦书,以令宫陛内外.士卒皆称万岁,百姓歌舞于道.长安中士女卖其珠玉衣装市酒肉相庆者,填满衔肆“的记载可以看出:这一次杀董卓也的确是造福于民,有功于社稷,值得大书一笔,吕布立了大功,虽然他没有那么高的政治觉悟,也总算是做了一件好事.

历史上的吕布为什么杀董卓?不是说三国演义小说 是说的史记里的 史记里并没有貂蝉的存在 可为什么 吕布要把董卓杀掉了 别说那些小说 马谡失街亭的后果历史上(不是三国演义)是什么 历史上的的曹操与三国演义中曹操为什么不同 想问下为什么说“马中赤兔,人中吕布”?赤兔马 应该是马中极品啊可对吕布的评价历史上不是一直都不好吗? 求历史上诸葛亮写给周瑜的祭文(不是三国演义的!) 历史上是谁草船借箭不是诸葛亮 ,和《三国演义》上写的不一样 历史上的三国 和 三国演义中的 三国演义的含义为什么叫做三国#演义?为何不是六国呢/ 历史上不是说北宋禁军数目庞大,为什么靖康之耻中拱卫东京的才那么点士兵. 曹操小乔三国演义和真正的历史上的故事是有些不一样的吧?那真正的历史和书里的曹操和小乔认识吗?为什么有的人说喜欢或不喜欢啊?到底认不认识啊? 余秋雨《都江堰》中为什么说 中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰?我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.  长城当然也非常伟大,不管孟姜女如何痛哭流 为什么说遵义会议是党的历史上生死攸关的转折点 为什么说匈奴是草原文明在世界历史上的最后一次尝试?之后不是还有蒙古人的扩张吗?为什么要说匈奴是最后一次? 为什么说孔子是我国历史上伟大的教育家 为什么说国民革命是中国历史上的大革命 为什么说辛亥革命是中国历史上的一件大事 为什么说共产主义是人类历史上最美好的社会制度? 为什么说郑成功是我国历史上著名的民族英雄?